Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-29091 по делу N А40-165246/2022 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку именно поведение ответчика привело к невозможности полноценной проверки доводов истца о причинах, по которым общество не произвело расчеты с истцом до исключения из ЕГРЮЛ, в связи с чем невозможность осуществления расчетов с кредитором по вине контролирующего лица презюмируется, а вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения иска не может быть признан правомерным

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Агентство по страхованию вкладов от имени банка пыталось привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя компании - должника банка. Суды сочли недоказанной его вину.

Верховный Суд РФ вернул дело на пересмотр.

Исключение компании из ЕГРЮЛ как недействующей не мешает привлечению ее контролирующего лица к ответственности за вред кредиторам. Из-за ликвидации должника у заявителя, в отличие от ответчика, нет доступа к документации фирмы. Поведение контролирующего лица привело к невозможности проверить доводы истца о причинах, по которым должник не погасил долг до ликвидации. В этой ситуации вина ответчика презюмируется. С целью выравнивания процессуальных возможностей он обязан доказать отсутствие оснований для субсидиарной ответственности.